Fue distribuido a las y los integrantes de las instancias legislativas de Reforma Pol\u00edtica-Electoral, Puntos Constitucionales, y Gobernaci\u00f3n y Poblaci\u00f3n <\/p>\n\n\n\n
PUENTE INFORMATIVO\/CDMX<\/p>\n\n\n\n
Las comisiones unidas de Reforma Pol\u00edtica-Electoral, Puntos Constitucionales, y Gobernaci\u00f3n y Poblaci\u00f3n, en reuni\u00f3n ordinaria, dieron a conocer el proyecto de dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en materia electoral, el cual fue distribuido entre sus integrantes.<\/p>\n\n\n\n
La presidenta de la Comisi\u00f3n de Reforma Pol\u00edtica-Electoral, diputada Graciela S\u00e1nchez Ortiz (Morena), dijo que el proyecto fue elaborado por la presidencia de esta instancia legislativa, y con las aportaciones que hizo el diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales.<\/p>\n\n\n\n
Expres\u00f3 que el documento integra el estudio y an\u00e1lisis de 62 iniciativas constitucionales con proyecto de decreto, una s\u00edntesis de todos los insumos del Parlamento Abierto en la materia, el impacto presupuestal de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, as\u00ed como del Centro de Estudios de las Finanzas P\u00fablicas de la C\u00e1mara de Diputados; \u201ces un documento extenso de casi mil cuartillas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Destac\u00f3 que ninguna de las iniciativas busca desaparecer al Instituto Nacional Electoral (INE), violar su autonom\u00eda constitucional, tampoco afectar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), ni perjudicar al sistema de partidos o al sistema de representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Por el contrario, continu\u00f3, todas buscan mejorar el sistema electoral, dar certidumbre a las instituciones, imponer estructuras estables, monitorear e incentivar el cumplimiento del servicio p\u00fablico, as\u00ed como perfeccionar las funciones institucionales.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo obstante, las diferencias existen y son fundadas en la ideolog\u00eda y percepci\u00f3n de cada grupo parlamentario, lo que es enriquecedor por el pluralismo democr\u00e1tico que representa y el pluripartidismo que ha caracterizado el proceso de transici\u00f3n y alternancia pol\u00edtica\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Coment\u00f3 que no solo existen 62 iniciativas constitucionales, sino que tambi\u00e9n se turnaron 73 de car\u00e1cter legal o a leyes secundarias, lo que da un total de 135 textos. \u201cLa respuesta sobre la necesidad de una reforma de naturaleza pol\u00edtica-electoral son esos 135 asuntos de todos los grupos parlamentarios representados en la C\u00e1mara de Diputados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Reiter\u00f3 su voluntad para construir y mejorar el documento legislativo y dar cauce a su proceso venidero. Inform\u00f3 que la pr\u00f3xima reuni\u00f3n se realizar\u00e1 el 28 de noviembre con la finalidad de discutir y, en su caso, aprobar el proyecto de dictamen. <\/p>\n\n\n\n
Participaciones de diputadas y diputados<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena), precis\u00f3 que con esta propuesta de dictamen inicia la etapa formal del proceso legislativo \u201cque desde luego no es de consenso; es una propuesta que hace la primera Comisi\u00f3n a la que fue turnada la iniciativa del Presidente y luego todas las dem\u00e1s, y el reglamento dice eso: que la primera Comisi\u00f3n en el turno es la que presenta el proyecto de dictamen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Puntualiz\u00f3 que es un proyecto de dictamen para que se discuta en pr\u00f3ximos d\u00edas, en reuniones internas de grupos parlamentarios; \u201csi quieren que se convoque a una reuni\u00f3n de las comisiones permanente, nos podemos declarar en sesi\u00f3n permanente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Poblaci\u00f3n, diputado Rafael Alejandro Moreno C\u00e1rdenas (PRI) inform\u00f3 que tambi\u00e9n se ha solicitado a la instancia que preside que se distribuya de manera digital porque \u201cse nos acaba de entregar\u201d, para que se presente el dictamen y se circule. <\/p>\n\n\n\n
La diputada Ivonne Ortega Pacheco (MC) coment\u00f3 que el orden del d\u00eda de la reuni\u00f3n se\u00f1ala que se presentar\u00eda y circular\u00eda el proyecto de dictamen, pero \u201cno lo presentaron, no lo circularon\u201d. Destac\u00f3 que la presentaci\u00f3n del proyecto de dictamen \u201ces fundamental para el desarrollo y futuro de nuestro pa\u00eds\u201d. Agreg\u00f3 que MC est\u00e1 en contra de cualquier reforma constitucional que tenga que ver con mover la reforma y la actual ley electoral.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, el diputado Salvador Caro Cabrera (MC) cuestion\u00f3 \u201cpor qu\u00e9 tanto misterio, tanto desaseo, tanta ruptura de formas\u201d de un tema de tanta relevancia y que, evidentemente, \u201ces inoportuno e ileg\u00edtimo, es a espaldas de la ciudadan\u00eda\u201d. Reiter\u00f3 que se desaparece al INE, desvirt\u00faa el sistema democr\u00e1tico y limita la representaci\u00f3n popular, adem\u00e1s de centralizar los procesos electorales.<\/p>\n\n\n\n
La diputada Elizabeth P\u00e9rez Valdez (PRD) afirm\u00f3 que no hubo ni reuniones, ni di\u00e1logo, ni consenso y tampoco apertura. Subray\u00f3 que se hace la presentaci\u00f3n de un dictamen el cual dice que no hace modificaciones sustanciales, pero \u201cno hay consenso\u201d. Sostuvo que \u201ces una reforma retr\u00f3grada\u201d y \u201cno permitiremos que pase\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Del PAN, el diputado Marco Humberto Aguilar Coronado se\u00f1al\u00f3 que no se vot\u00f3 el orden del d\u00eda, por lo que consider\u00f3 que se est\u00e1 empezando con el pie izquierdo la discusi\u00f3n de este dictamen; \u201cme parece una falta de talento, de tino, de atenci\u00f3n pol\u00edtica en un tema tan delicado como el que estamos viendo, sobre todo porque no conoc\u00edamos el proyecto\u201d. Anunci\u00f3 que el PAN no apoyar\u00e1 el dictamen si es para debilitar al INE y a los partidos pol\u00edticos. <\/p>\n\n\n\n
La diputada Susana Prieto Terrazas (Morena) enfatiz\u00f3 que se debe ser muy claros, \u201csobre todo ante la ciudadan\u00eda que ha sido tan mal informada\u201d y, estim\u00f3, \u201cse est\u00e1 manipulando la informaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda diciendo que vamos a desaparecer al INE, cuando no lo vamos a desaparecer, se robustece\u201d. Consider\u00f3 que se debe dejar circular el proyecto de dictamen. <\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el diputado Mario Alberto Rodr\u00edguez Carrillo (MC) pidi\u00f3 cuidar las formas y procedimientos porque \u201cel proyecto de dictamen que presentan no incluye el punto de vista de todos. \u00bfAcaso no valdr\u00eda la pena incluirnos en la participaci\u00f3n de la elaboraci\u00f3n? En este momento no tenemos una inclusi\u00f3n en el di\u00e1logo legislativo\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El diputado Hamlet Garc\u00eda Almaguer (Morena) hizo un llamado al orden y dijo que el proyecto de dictamen ya se present\u00f3, se envi\u00f3 a los correos electr\u00f3nicos, \u201chabr\u00e1 tiempo para discutir y oportunidad para abordar los aspectos de fondo\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Mario Rafael Llergo Latournerie, diputado de Morena, coment\u00f3 que \u201ces evidente que la oposici\u00f3n aprovecha cualquier foro para continuar con el discurso golpista en el sentido de que la iniciativa pretende desaparecer al \u00f3rgano electoral, nada m\u00e1s falso que eso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El diputado Rafael Alejandro Moreno C\u00e1rdenas (PRI) se\u00f1al\u00f3 que su grupo parlamentario \u201cno aprobar\u00e1, no respaldar\u00e1, ni apoyar\u00e1 ninguna reforma que signifique un retroceso a lo que por a\u00f1os la ciudadan\u00eda de nuestro pa\u00eds ha construido\u201d. Recalc\u00f3 que \u201cen el PRI defendemos a las instituciones, al Instituto Nacional Electoral, al Tribunal Federal Electoral, y en este punto no habremos de movernos\u201d. <\/p>\n\n\n\n
De Morena, el diputado Jos\u00e9 Luis Elorza Flores dijo que es importante que se apoye a la gente y destac\u00f3 la relevancia de esta reforma. Sostuvo que \u201cno vamos a desaparecer al INE, simple y sencillamente lo vamos a reformar. Lo que est\u00e1 mal lo vamos a cambiar porque eso es lo que quiere el pueblo de M\u00e9xico\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Del PRD, el diputado Francisco Javier Huacus Esquivel reafirm\u00f3 que en su grupo parlamentario \u201cno votaremos a favor de ninguna iniciativa que vaya en detrimento de nuestra democracia, del INE. Se manifest\u00f3 \u201cen contra de estrangular a la autoridad electoral a trav\u00e9s del recorte del presupuesto, de la desaparici\u00f3n de direcciones y \u00e1reas estrat\u00e9gicas del INE\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (Morena) aclar\u00f3 que se est\u00e1 en la presentaci\u00f3n del proyecto de dictamen que aborda reformas en materia pol\u00edtico-electoral, \u201cno estamos aqu\u00ed ni siquiera para discutir, porque apenas se tiene que enriquecer\u201d. Asegur\u00f3 que en la propuesta de su grupo parlamentario no se busca debilitar las facultades del INE, mucho menos desaparecerlo; \u201clo que queremos es fortalecerlo. <\/p>\n\n\n\n
Del PAN, la diputada Paulina Rubio Fern\u00e1ndez refiri\u00f3 que est\u00e1n en contra porque en el cuerpo del decreto se advierte que no se le mueve nada a lo que ya hab\u00edan presentado; por lo tanto \u201cestamos en contra de la reforma porque la iniciativa sigue siendo tal cual lo que se propone en el dictamen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El diputado Leonel Godoy Rangel (Morena) apunt\u00f3 que \u201cel INE no se toca, no se ha querido tocar, se ha querido transformar\u201d y recalc\u00f3 que \u201ces falso que se quiera desaparecer al INE\u201d. Resalt\u00f3 que \u201cen estos cinco d\u00edas puede haber modificaciones\u201d y estim\u00f3 que \u201cestamos a tiempo, hagamos una propuesta, la oposici\u00f3n, ve\u00e1mosla, vamos a debatirla y ojal\u00e1 salgamos adelante\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fue distribuido a las y los integrantes de las instancias legislativas de Reforma Pol\u00edtica-Electoral, Puntos Constitucionales, y Gobernaci\u00f3n y Poblaci\u00f3n PUENTE INFORMATIVO\/CDMX Las comisiones unidas de Reforma Pol\u00edtica-Electoral, Puntos Constitucionales, y Gobernaci\u00f3n y Poblaci\u00f3n, en reuni\u00f3n ordinaria, dieron a conocer el proyecto de dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7056,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"aioseo_notices":[],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm-150x150.jpeg",150,150,true],"full":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm.jpeg",1280,852,false]},"categories_names":{"11":{"name":"NACIONAL","link":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/category\/nacional\/"}},"tags_names":[],"comments_number":"0","wpmagazine_modules_lite_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm-150x150.jpeg",150,150,true],"cvmm-medium":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm-300x300.jpeg",300,300,true],"cvmm-medium-plus":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm-305x207.jpeg",305,207,true],"cvmm-portrait":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm-400x600.jpeg",400,600,true],"cvmm-medium-square":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm-600x600.jpeg",600,600,true],"cvmm-large":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm-1024x852.jpeg",1024,852,true],"cvmm-small":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm-130x95.jpeg",130,95,true],"full":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2022_11_23__01_35_54pm.jpeg",1280,852,false]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7055"}],"collection":[{"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7057,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7055\/revisions\/7057"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}