El Pleno determin\u00f3 que el art\u00edculo Primero de dicho Acuerdo implicaba ampliar el supuesto de reserva de informaci\u00f3n mediante un acto administrativo, y no por ley, contraviniendo la Constituci\u00f3n
El Acuerdo afectaba la facultad del INAI de garantizar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia, con lo que se restring\u00eda el derecho de acceso a la informaci\u00f3n en su dimensi\u00f3n colectiva<\/p>\n\n\n\n
PUENTE INFORMATIVO\/CDMX<\/p>\n\n\n\n
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), como resultado del an\u00e1lisis de las impugnaciones formuladas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI), invalid\u00f3 el \u201cAcuerdo por el que se instruye a las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal a realizar las acciones que se indican, en relaci\u00f3n con los proyectos y obras del Gobierno de M\u00e9xico considerados de inter\u00e9s p\u00fablico y seguridad nacional, as\u00ed como prioritarios y estrat\u00e9gicos para el desarrollo nacional\u201d, publicado el 22 de noviembre de 2021.
La SCJN determin\u00f3, por mayor\u00eda de 8 votos, que el art\u00edculo Primero de dicho Acuerdo, al declarar de inter\u00e9s p\u00fablico y seguridad nacional la realizaci\u00f3n de proyectos y obras a cargo del Gobierno de M\u00e9xico asociados a infraestructura de diversos sectores, permit\u00eda, por su amplitud y ambig\u00fcedad, que toda la informaci\u00f3n relativa pudiera ser considerada como reservada, lo que implicaba ampliar mediante un acto administrativo el supuesto de reserva previsto en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica.
El Pleno explic\u00f3 que el derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica se encuentra regido por el principio de m\u00e1xima publicidad y de reserva de ley para el establecimiento de sus restricciones, por lo que el Acuerdo contraven\u00eda la facultad del INAI para delimitar los alcances de la seguridad nacional y el inter\u00e9s p\u00fablico, para efectos de transparencia.
Adem\u00e1s, consider\u00f3 que el Acuerdo desnaturalizaba el car\u00e1cter excepcional del recurso de revisi\u00f3n que puede promover la Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal, en contra de las determinaciones del INAI ante la SCJN (ya que la Constituci\u00f3n establece como regla general la inatacabilidad de sus resoluciones), lo cual iba en detrimento de la autonom\u00eda del Instituto actor.
Por lo que se refiere a los art\u00edculos Segundo y Tercero del decreto, en los que se ordenaba a las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal otorgar autorizaci\u00f3n provisional para iniciar los proyectos se\u00f1alados, el Pleno consider\u00f3, por mayor\u00eda de 6 votos, que dichos preceptos creaban un r\u00e9gimen de autorizaciones administrativas excepcional al ya previsto para la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, lo que implicaba lo siguiente:
a) dificultaba el cumplimiento de las obligaciones de transparencia por parte de las autoridades;
b) convert\u00eda esas obligaciones en mecanismos ineficaces para garantizar el control ciudadano del actuar p\u00fablico, lo que significaba una transgresi\u00f3n al principio de transparencia y al derecho de acceso a la informaci\u00f3n; y
c) restring\u00eda la facultad del INAI para garantizar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia.
Los efectos de esta resoluci\u00f3n ser\u00e1n determinados durante la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Pleno de la SCJN.
Controversia constitucional 217\/2021, promovida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales, en contra del Poder Ejecutivo Federal, demandando la invalidez del \u201cAcuerdo por el que se instruye a las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal a realizar las acciones que se indican, en relaci\u00f3n con los proyectos y obras del Gobierno de M\u00e9xico considerados de inter\u00e9s p\u00fablico y seguridad nacional, as\u00ed como prioritarios y estrat\u00e9gicos para el desarrollo nacional\u201d, publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n de 22 de noviembre de 2021. Ponente: Ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1. Secretariado: Daniela Carrasco Berge y Juan Carlos Salamanca V\u00e1zquez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Pleno determin\u00f3 que el art\u00edculo Primero de dicho Acuerdo implicaba ampliar el supuesto de reserva de informaci\u00f3n mediante un acto administrativo, y no por ley, contraviniendo la Constituci\u00f3n El Acuerdo afectaba la facultad del INAI de garantizar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia, con lo que se restring\u00eda el derecho de acceso a […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11469,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"aioseo_notices":[],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635-150x150.jpeg",150,150,true],"full":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635.jpeg",980,502,false]},"categories_names":{"11":{"name":"NACIONAL","link":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/category\/nacional\/"}},"tags_names":[],"comments_number":"0","wpmagazine_modules_lite_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635-150x150.jpeg",150,150,true],"cvmm-medium":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635-300x300.jpeg",300,300,true],"cvmm-medium-plus":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635-305x207.jpeg",305,207,true],"cvmm-portrait":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635-400x502.jpeg",400,502,true],"cvmm-medium-square":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635-600x502.jpeg",600,502,true],"cvmm-large":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635.jpeg",980,502,false],"cvmm-small":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635-130x95.jpeg",130,95,true],"full":["https:\/\/puenteinformativo.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/61a10ad9e6635.jpeg",980,502,false]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11465"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11468,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11465\/revisions\/11468"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/puenteinformativo.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}